Dirigentes sindicales advirtieron ante legisladores provinciales que el repliegue de la petrolera estatal provocó una hecatombe laboral, el retiro de empresas proveedoras y denuncias por la paralización de tareas de remediación ambiental en los yacimientos del norte provincial. (FUENTE: BOCA DE POZO)
Es fundamental comenzar con una aclaración técnica importante: el Gobierno de Javier Milei no ha anunciado el “cierre de YPF” en Mendoza. Lo que está ocurriendo es un proceso de desinversión en yacimientos maduros (el Proyecto Andes), donde la petrolera estatal se retira de áreas convencionales para traspasarlas a operadoras más pequeñas y focalizar sus recursos en Vaca Muerta.
Dicho esto, el impacto social y económico en la provincia es real y ha generado una ola de críticas legítimas. Aquí un análisis periodístico de la situación.
Dirigentes sindicales advirtieron ante legisladores provinciales que la transición hacia nuevas operadoras derivó en más de mil despidos y en la paralización de tareas de remediación ambiental en zonas de explotación.
https://www.facebook.com/share/p/1acG2AmT9j/
La denuncia fue presentada durante una reunión de la Comisión de Hidrocarburos del Senado de Mendoza, donde representantes gremiales expusieron el impacto que tuvo el repliegue de la petrolera sobre la actividad económica de la cuenca.
Según plantearon ante los legisladores, la reducción de operaciones y la reorganización empresarial que siguió a la salida de la petrolera generaron un retroceso significativo en los puestos de trabajo, además de un proceso de creciente precarización laboral.
De acuerdo con los datos aportados por las organizaciones sindicales, entre 2025 y 2026 se registraron más de mil bajas laborales relacionadas con el repliegue de la actividad en los yacimientos de la zona norte de Mendoza.
Para los dirigentes gremiales, la problemática no se limita a una reestructuración empresarial puntual. Por el contrario, advirtieron que forma parte de un proceso más amplio de debilitamiento del entramado productivo que durante décadas sostuvo la industria petrolera en la región.
Crisis Petrolera en Mendoza: El Plan de Retirada que Sacude al Empleo
La política energética de la gestión Milei, ejecutada a través de la presidencia de Horacio Marín en YPF, ha puesto a Mendoza en una situación de vulnerabilidad inédita. Bajo la premisa de la “eficiencia rentística”, la petrolera de bandera está abandonando áreas históricas, lo que ha encendido las alarmas por el futuro de miles de familias.
1. El Análisis: Eficiencia vs. Soberanía Territorial
El argumento oficial es matemático: extraer petróleo en Mendoza es más caro y menos rentable que en la formación neuquina de Vaca Muerta. Sin embargo, la crítica central apunta a que YPF está perdiendo su rol de promotora del desarrollo regional.
-
Venta de áreas: El traspaso de bloques en la zona norte y sur de Mendoza a empresas privadas genera incertidumbre sobre si estas firmas tendrán el capital para mantener la producción.
-
Efecto Dominó: La salida de YPF no solo afecta a los empleados directos, sino a una red de PyMEs locales (transporte, catering, mantenimiento) que dependen exclusivamente de la operadora nacional.
2. El Impacto en el Empleo
Se estima que miles de puestos de trabajo están en riesgo, sumando personal de planta, contratistas y empleos indirectos.
-
Crítica Sindical: Los gremios petroleros denuncian que este “achique” es un despido encubierto masivo. Aunque se prometen traspasos de personal a las nuevas operadoras, no hay garantías de mantener los convenios colectivos ni la estabilidad laboral a largo plazo.
-
Parálisis de Inversión: Mientras se concreta la transición, la inversión en Mendoza está frenada, lo que se traduce en equipos parados y trabajadores en sus casas cobrando salarios reducidos.
3. Críticas a la Gestión de Milei
La narrativa del gobierno nacional de “no hay plata” y el retiro del Estado ha chocado de frente con la realidad productiva de las provincias:
-
Falta de Federalismo: Se critica que la Casa Rosada decide el destino de los recursos mendocinos desde Buenos Aires, priorizando el balance contable de la empresa por encima del tejido social de las provincias productoras.
-
Riesgo Ambiental: Existe el temor de que las empresas pequeñas que asuman los pozos maduros no tengan la espalda financiera para hacerse cargo de los pasivos ambientales que deja la explotación petrolera.
Un Modelo en Tensión
La situación en Mendoza es el microcosmos del modelo Milei: una apuesta agresiva por la rentabilidad extrema que sacrifica, en el camino, la estabilidad laboral y la presencia del Estado en el territorio. Para muchos analistas, lo que el Gobierno llama “optimización”, para Mendoza es, llanamente, una descapitalización social.
“El mercado no tiene corazón, y parece que la política energética de esta gestión tampoco.” — Es el sentimiento que prevalece en las cuencas de Malargüe y Tupungato.
Por su parte, los representantes sindicales explicaron que la retirada de la petrolera estatal también provocó la reducción o el retiro de empresas proveedoras y contratistas que integraban la cadena de valor del sector.
Muchas de estas compañías prestaban servicios vinculados al transporte, mantenimiento y logística de los yacimientos. Su salida o disminución de actividad, sostienen los gremios, genera un efecto dominó sobre la economía regional.
Según remarcaron ante los senadores provinciales, este escenario impacta de manera directa en las comunidades que dependen de la actividad hidrocarburífera, donde gran parte del empleo y del movimiento económico está asociado a la explotación petrolera.
Mendoza bajo la sombra de la desinversión petrolera y el dilema político de Cornejo
La provincia de Mendoza atraviesa un escenario de alta tensión debido a la decisión estratégica de YPF de retirarse de sus yacimientos maduros para concentrar sus inversiones en Vaca Muerta. Este proceso, enmarcado en la política energética de la gestión de Javier Milei, ha colocado al gobernador Alfredo Cornejo en una encrucijada política y económica.
1. El Impacto de la Desinversión: El fin de una era
La salida de YPF de áreas convencionales en la zona norte y sur de la provincia marca un punto de inflexión. Si bien el argumento técnico es la búsqueda de mayor rentabilidad, las consecuencias locales son inmediatas:
-
Riesgo de descapitalización: Mendoza enfrenta una fase de parálisis de inversión mientras se concreta el traspaso a operadoras más pequeñas.
-
Vulnerabilidad de las PyMEs: Cientos de empresas locales que prestan servicios de transporte, mantenimiento y logística dependen directamente del flujo de caja de la petrolera estatal.
-
Emergencia Energética: El contexto se agrava con la prórroga de la emergencia energética nacional hasta diciembre de 2027, lo que facilita reestructuraciones profundas sin un debate legislativo extenso.
2. La Crisis para Alfredo Cornejo
Para el gobernador Cornejo, la desinversión de YPF no es solo un problema económico, sino un desafío de gobernabilidad:
-
El dilema del aliado: Cornejo ha mantenido una postura de cercanía y apoyo a las reformas de desregulación económica de Milei. Sin embargo, este alineamiento choca con la realidad de una provincia que ve amenazado su principal motor productivo.
-
Debilitamiento de los recursos: En el primer bimestre de 2026, las transferencias de Recursos de Origen Nacional (RON) a las provincias cayeron un 5,5% real, y la Coparticipación Federal un 6,9%. Con menos fondos nacionales y una actividad petrolera en retroceso, el margen de maniobra de la provincia se achica drásticamente.
-
Presión Sindical: Los gremios petroleros exigen garantías que el Gobierno provincial difícilmente puede dar ante una decisión tomada en los despachos de YPF en Buenos Aires.
3. Crítica al Modelo: ¿Eficiencia o Abandono?
El análisis periodístico sugiere que el plan de YPF refleja una visión donde la “rentabilidad extrema” prevalece sobre el desarrollo regional.
-
Federalismo en jaque: Se critica que la política energética se decida bajo un prisma centralista, desatendiendo el tejido social de las provincias productoras.
-
Incertidumbre Laboral: La promesa de que las nuevas operadoras absorberán al personal es vista con escepticismo, ante el temor de una pérdida de derechos adquiridos y una mayor precarización laboral, un tema que resuena con las críticas generales a las reformas impulsadas por el Ejecutivo Nacional
Cabe mencionar que en este contexto, los gremios también plantearon preocupación por el estado de los pasivos ambientales en las áreas operativas.
Durante la exposición señalaron que la salida de la petrolera habría derivado en la interrupción o reducción de las tareas de remediación ambiental que se realizaban en zonas afectadas por décadas de explotación.
En particular, indicaron que algunas de las nuevas operadoras, entre ellas Petrolera Sudamericana, no estarían cumpliendo con los trabajos necesarios para tratar los pasivos ambientales existentes en los yacimientos.
Según los sindicatos, esta situación podría agravar el impacto ambiental en regiones que ya presentan un alto nivel de deterioro producto de la actividad extractiva.
Los dirigentes gremiales señalaron que las denuncias por este problema fueron presentadas hace más de seis meses ante el gobierno provincial, aunque hasta el momento no se habrían registrado avances significativos en la resolución del conflicto.
Frente a las exposiciones sindicales, los integrantes de la Comisión de Hidrocarburos solicitaron a los gremios que presenten documentación que respalde la información sobre los despidos y sobre el estado de los pasivos ambientales denunciados.
Al mismo tiempo, los representantes sindicales ofrecieron coordinar recorridas por las áreas petroleras afectadas, con el objetivo de que los legisladores puedan observar en el terreno las condiciones actuales de los yacimientos.
El planteo busca visibilizar el impacto que tuvo la salida de YPF en la región y abrir una discusión sobre las responsabilidades de las nuevas operadoras en materia de empleo, continuidad productiva y cuidado ambiental.
Mientras tanto, los gremios anticiparon que seguirán impulsando reclamos para preservar los puestos de trabajo y garantizar el cumplimiento de las obligaciones ambientales en una de las zonas históricamente más relevantes para la actividad petrolera de Mendoza.
Deja un comentario